?

Log in

No account? Create an account

Любовь и честность

Previous Entry Share Next Entry
Последняя речь Сталина...послание через время о сегодняшнем дне
vesninalj
Вчера увидела, как к могиле Сталина люди несли цветы...Многие считают его одним из великих личностей прошлого века, а всех правителей после него "лилипутами у его подножья".
Мне всегда любопытно, кто несет ему цветы? Потомки тех, кто писал доносы? Те, в чьих семьях были без всякой вины репрессированы, замучены или расстреляны близкие? Многие из тех, кто служил ему верой и правдой, считали, что Вождь не ошибался и оправдывали любые его действия.
Я помню рассказ деда - когда объявили о смерти Сталина, люди рыдали, обнимались на улице, кто-то спрашивал, как же мы теперь жить будем, а кто-то плакал от радости, надеясь, что больше никогда страна не будет превращена в ГУЛАГ.
Сложно судить людей, живших в те времена, многие, когда их спрашивали о доносах, отвечали - если бы вы жили в то время, то тоже писали бы, чтобы спасти свои семьи, родных и друзей.

Сколько я ни думаю или читаю о Сталине, парадокс для меня состоит в том, что с одной стороны факты невероятного развития СССР в сталинский период поражают, а с другой стороны жестокость, количество репрессий, маниакальная подозрительность, ежемесячные присылаемые списки "врагов народа"...жернова страшной мясорубки крутились ежесекундно, перемалывая людей и их жизни.
Ведь не Сталин выиграл в войне, а народ, не Сталин строил заводы, фабрики, разрабатывал новое оружие, а люди. Даже погибая в застенках, люди умирали с его именем на устах, их пытали его служаки, а люди верили в него, как в Бога.

Прочитала последнюю речь Сталина в 1952 году и обалдела,сказано, как о сегодняшнем дне и том, что происходит на территории бывшего государства СССР. Если убрать из нее слова о других странах, получится доклад о настоящем времени

«В годы успешных грабежей стран и народов, буржуазия еще позволяла себе либеральничать, отстаивала либерально-демократические свободы и этим создавала популярность в народе. Теперь (когда грабить оказалось уже некого, а жить за чужой счет нельзя) от либерализма не осталось и следа… Нет больше так называемой «свободы» личности, а право человека признается только за тем, у кого есть финансовый капитал. Все прочие срезы граждан считаются «сырым человеческим материалом» пригодным лишь для эксплуатации и не более того.
За время грабежей и расцвета капитализма растоптан был и принцип равенства . Теперь (он заменен принципом силы) - полноправием эксплуататорского меньшинства над бесправием подавляющего большинства эксплуатируемых.
Ныне, буржуазия продает права независимых наций за американские доллары, а все принципы свобод и даже ширма равноправия – целиком выброшены за борт… В целом, главные черты и требования всей экономики капитализма можно сформулировать так: это обеспечение максимальной прибыли путем эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения, стран, регионов и народов»
«Путем закабаления и систематического ограбления капитализм обеспечивает паразитирующему меньшинству наивысшие прибыли.Говорят, что капитал может жить по-другому, что разорение слабых – это вина руководителей, что это не приговор системы. Подобное неверно. Средняя прибыль - есть низший предел рентабельности, а ниже него, капиталистическое производство становится невозможным. Иными словами, смешно думать, будто бы воротилы современного капитализма, порабощая народы и затевая войны, будут стараться обеспечить себе всего лишь среднюю прибыль. Нет, не средняя прибыль, а именно максимальная прибыль, не считающаяся почти ни с чем, и является основой капитализма. А необходимость получения максимальных прибылей толкает его на различные рискованные шаги.
Систематическое ограбление стран, превращение независимых стран в зависимые, организация войн, нестабильности и вражды, при первых признаках трудностей вновь окажутся для этих воротил безальтернативными. Капитализм, не знает, как жить иначе, кроме как гоняясь за извлечением максимальных выгод, а потому попытки завоевания мирового экономического господства продолжаться, и любой, кто будет ему угрожать, окажется под ударом…»

Совершенно гениальная речь, как будто предсказание для потомков






Buy for 40 tokens
И это уже не первый случай, когда на почте при получении, не зарегистрированного лекарства, задерживают мать, которая желает облегчить страдания своему ребенку. Фото: Фейсбук Lida Moniava Сообщение об этом появилось в Феусбуке директора детского хосписа "Дом с маяком" Лиды…

  • 1
ну, тогда могли обвинить за что угодно, именно на ученых это и практиковалось, чтобы было меньше возможности выйти на свободу, плюс семьей шантажировали
это же дикость, уничтожать всех членов семьи, прям мафиозные законы

мне сложно судить о свободе слова в других странах, тем более в Америке, где я была только гостьей и туристом


Вам каждый первый отсидевший скажет, что закрыть могут за что угодно, и все сидят ни за что:) Ну, подумаешь, потратил денег на дачу или машину для семьи из госбюджета, или получил большую сумму на проект, а когда пришли сроки сдачи - сказал "Пардоньте, не взлетело"... И это - в оборонной промышленности, в конце 30-х годов. Когда рядом хомячат Чехословакию и двигаются дальше. А на другом конце страны - периодические  стычки с Японией. Не сажать же за это, право слово.


а вы не думали, что любого человека при желании можно в чем-то обвинить, если он хоть что-то значит в этой жизни и важен в своей отрасли?

В тех условиях обвинять просто так значащих и важных в промышленности и науке людей - себе дороже, так как по ту сторону границы находилось весьма много желающих поскорее свернуть проект социалистического государства. С ликвидацией его руководителей. И потом, если человек совершил противоправное деяние - он должен понести наказание. Вне зависимости от регалий. Не правда ли?

т.е. вы считаете, что аресты комсостава Красной Армии были правильными и обоснованными?

а по моему это паранойя чистой воды, уничтожать своих спецов, а потом, спохватившись, освобождать, чтобы послать на фронт, потому что без них не обойтись было, как на фронте, так и в тылу

Арестовывали в том числе и тех "спецов" типа Тухачевского, кто организовал и провел бездарный поход в Польшу. И тех, чья деятельность привела к срывам мобилизационных планов. И то не всегда, например, один из военкомов в моей области за срыв весеннего призыва в 1941 году получил условку без конфискации. Репрессии, да.

ну зачем брать в пример человека, который действительно, судя по приводимым фактам, наносил колоссальный вред армии и стране?!
репрессии тем и были страшны, что чаще страдали НЕУГОДНЫЕ, а не виновные, причем, как в Германии, так и в СССР

Не так страшны репрессии, как о них рассказывали по велению Хрущева и в поздне-перестроечные времена. Будь они хотя бы в половину таковыми, как их рисуют - страна не пережила бы Великую отечественную. Никак.

знаете, мне настолько отвратителен Хрущев, что я не читала ни его статистики, ни перестроечной и уж Горбачев вообще предатель и должен был понести наказание
на защиту Родины встали все,кто мог, помимо военных, уголовники, освобожденные репрессированные и просто люди, которые защищали свою землю и свои семьи, дети стояли у станков, бабы впрягались в плуги, мужчины сражались до последней капли крови

  • 1