Любовь и честность

Previous Entry Share Next Entry
Сексуальная контрреволюция? Вы заметили? Я нет! А вот идиотизмом попахивает!
vesninalj
Читала и уже неоднократно, что в мире идет сексуальная контрреволюция! Лично я этого не заметила, скорее наоборот.
Некоторые сторонники сексуальной революции, которые долго и упорно раскрепощали мир, вдруг забеспокоились и БОЯТСЯ, что люди и общество захотят вернуться к консервативной морали, а это, по их мнению, будет ограничением свободы. По их утверждениям война с сексом уже идет и одним из примеров является борьба с сексуальными домогательствами – это тема номер один в мире, стало модным рассказывать и приводить примеры из собственной жизни, звезды это делают с упоением.
Феминистки, страшные, как ночной кошмар, стоят в очереди, чтобы рассказать, как мужчины им не дают прохода – видимо , сны свои пересказывают. На почве борьбы с сексом даже объединились две, казалось бы несовместимые силы – консерваторы и феминистки!
После сексуальных скандалов, вынесенных на обсуждение в СМИ и на ТВ, уже встают вопросы о разрешениях на секс, т.е. женщина должна написать на бумаге, что она дает свое согласие, а некоторые даже предлагают оговорить границы дозволенного, т.е. на бумаге будет четко написано, что дама согласна только на определенные позы, ни о чем другом даже речи быть на должно, если мужчина осмелится намекнуть на что-то еще, то это уже жуть и мужика вполне можно привлечь.
Кстати, хорошая мысль для баб, мечтающих захомутать мужиков любым способом – или женись или я тебя посажу.
Я, естественно, против насилия, но до чего людей доведет такой идиотизм?! О какой любви в этом случае можно говорить? Пока напишешь все это, о каких чувствах в этом случае может идти речь. По - моему это очередное извращение, которое уничтожает нормальные человеческие желания.
А представьте, если шутки ради мужики начнут собирать такие акты согласия у женщин и хвастаться, у кого больше набралось.
Доходит до смешного - почти 9 тысяч жителей Нью-Йорка подписали петицию, требующую от руководства музея «Метрополитен» убрать из экспозиции картину французского художника Бальтюса 1938 года «Сон Терезы». По мнению авторов петиции, выставляя картину, музей «участвует в романтизации вуайеризма и объективизации детей», поскольку картина «без всякого сомнения романтизирует сексуализацию ребенка». Петиция призывает «Метрополитен» снять картину в связи с «современным отношением к сексуальному насилию». Лично я ничего подобного в картине не вижу, она мне просто не нравится


Да, так вот это «пуританское» движение объединило не только феминисток и консерваторов, к ним с удовольствием подключились представители религии и….даже геи, которые преследуют свои корыстные интересы – получить все гражданские права для меньшинств. Заговаривают вопрос о привлечении к ответственности несовершеннолетних, которые обмениваются интимными фото, предлагают приравнять к детской порнографии.
Я с удивлением прочитала, что еще в 90-х в США был создан реестр сексуальных преступников, в нем три года назад было порядка 840 тыс. человек, а провинившихся реально – всего один процент, остальные «провинились» даже не касаясь своих «жертв», например, стрикеры, люди, оплачивающие секс услуги. Четверть из них подростки, некоторые попались с собственными интимными фото.
Борьба с сексуальными преступниками идет вовсю, к примеру, в Луизиане, человек меняя место жительства, обязан предупредить соседей о своих былых грехах, а если закон был нарушен по отношению к кому-то младше 18 лет, то, начиная с 2016 года статус сексуального преступника прописывается в загранпаспорте! Больше ни к одной категории нарушителей закона, такая процедура не предусматривается.

Некоторые называют все происходящее сексуальной паранойей.
Какая тупость предлагать прививать студентам «установку на боязнь полового акта, что не cтолько предотвращает сексуальное насилие и домогательства, сколько цементирует традиционные гендерные роли». По моему чушь собачья!

Мне почему-то кажется, что вся эта возня даст возможность некоторым женщинам, которые с удовольствием занимались любовью, заявлять о том, что они не давали своего согласия и тем самым наказывать своих партнеров, особенно, если они через время расстались по его вине, т.е. мужчина их бросил. Такие примеру уже есть, это входит в моду, а попробуй докажи, что ты не верблюд!

Честно говоря, мне это напоминает охоту на ведьм. Люди, как всегда, перегибают палку, только теперь уже в другую сторону, сначала была одна революция, а теперь пытаются навязать непонятную возню, в обоих случаях за ними стоят странные и, на мой взгляд, ущербные люди . И, мне кажется, в обоих случаях борются за то, чего им или не хватает, или очень хочется, или бесит, что у других с сексом все в порядке, а у них нет, в первом случае они требовали все разрешить, а теперь все запретить без справки…

Короче, идиотизм полный, далеко не высокоморальные люди сплотились в ряды моралистов, я вообще боюсь слов с окончанием –исты – националисты, исламисты, моралисты…. А бороться с насилием, конечно надо, только не извращать идею до неузнаваемости.




promo vesninalj february 27, 14:39 193
Buy for 30 tokens
Почему известные женщины, как только разводятся со своими знаменитыми мужьями, начинают постить фото , которые вызывают невольный смех и почему-то жалость, хотя бы, потому что они стараются выглядеть слишком раскованными и счастливыми, часто полуголыми или вообще голыми и очень счастливыми. Ну,…

  • 1
Я всегда говорил: "моралистов" стоит прибивать на месте. Чисто в порядке самообороны.

всех -истов можно , в этом с тобой согласна от них только вред

Думается мне, что дело здесь в следующем. Народу на планете много. Очень много. Она переселена, попросту. Многочисленные военные конфликты, конечно регулируют численность населения, но население разбегается, как тараканы по углам и продолжает плодится в неимоверных количествах.

Поэтому, запущен процесс контроля. Пока, в основном, этим занимаются общественные организации, но думаю, что в скором времени, это перейдет на законодательный уровень. Одна семья, один ребенок, как в Китае.

Кстати, а ты знаешь, что в Китае, существуют резервации вторых детей, которых государство изымает из семей. И они рабы. Рабы в основном на рисовых и чайных плантациях. Официальные рабы, которыми владеет государство.


Боже, нет, я не знала, впервые слышу! кошмар какой! и это прогрессивное современное государство с рабами?! пффффф, как говорит Даша
а ты прикинь, совершил человек в молодости проступок, а потом у него всю жизнь в паспорте метка стоит, как в Луизиане

Edited at 2018-05-17 03:12 pm (UTC)

мир сходит с ума))

уже! только он сходил постепенно и кое к чему мы уже привыкли

Людям пофиг на чём ловить хайп, вот и всё.

ну да, финансово выигрывают идеологи, а стадо поддерживает, чтобы быть в тренде

Очень длинно и не понятно 👎

коротко - все что чрезмерно - плохо и вредно!

прививать студентам «установку на боязнь полового акта". Дурдом на марше!))

это я процитировала обсуждение в одном из американских университетов

Пойду их поддерживать. Ибо это даст возможность создать роботов-андроидов. Я за технорай! Обычные девушки меня не интересуют, они ломаются.

не пожалеешь?

Люди в массе своей существа инфантильные. Потому и бросает их из крайности в крайность. Дети ведь любят привлекать к себе внимание. )
Идея с реестром преступлений хорошая, но такое исполнение... :-(


так любую идею люди извращают и она превращается в крайность

О свидѣтельствованіи дураковъ въ Сенатъ

6 апреля 1722

Понеже какъ послѣ вышнихъ, такъ и нижнихъ чиновъ людей, движимое и недвижимое имѣніе даютъ въ наслѣдіе дѣтямъ ихъ таковымъ дуракамъ, что ни въ какую науку и службу не годятся, а другіе несмотря на ихъ дурачество, но для богатства отдаютъ за оныхъ дочерей своихъ и свойственницъ замужъ, отъ которыхъ добраго наслѣдія къ Государственной пользѣ надѣяться не можно, къ тому жъ и оное имѣніе получа, безпутно расточаютъ, а подданныхъ бьютъ и мучатъ, и смертные убійства чинятъ, и недвижимое въ пустоту приводятъ: того ради повелѣваемъ, какъ вышнихъ такъ нижнихъ чиновъ людямъ, и ежели у кого въ фамиліи нынѣ есть, или впредь будутъ таковые, о такихъ подавать извѣстіе въ Сенатъ, а въ Сенатъ свидѣтельствовать; и буде по свидѣтельству являться таковые, которые ни въ науку ни въ службу не годились, и впредь не годятся, отнюдь жениться и замужъ идтить не допускать и вѣнечныхъ памятей не давать, и деревень наслѣдственныхъ и никакихъ за ними не справливать, а велѣть вѣдать такіе деревни про приказной запискѣ, и ихъ негодныхъ съ тѣхъ деревень кормить, и снабдевать ближнимъ ихъ родственникамъ, а буде родственниковъ не будетъ, то ближнимъ ихъ же свойственникамъ. А ежели по тому свидѣтельству явятся не таковые, какъ объ нихъ во извѣстіи будетъ написано: то употреблять оныхъ въ службы и въ науку, кто къ чему будетъ способенъ, а движимое и недвижимое имѣніе по наслѣдству имъ отдать, и жениться по урочнымъ лѣтамъ допускать.



Это уже похоже на идиотизм.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account