Любовь и честность

Previous Entry Share Next Entry
Про деток
vesninalj
Как надо воспитывать детей на самом деле не знает никто, это мое глубокое убеждение. Потому что далеко не всегда получается то, к чему стремятся любящие родители. Одни стараются быть строгими и их авторитет превыше всего, другие растят детей, общаясь с ними, как со взрослыми, не сюсюкаясь, кто-то лупит детей, потому что так «быстрее доходит», короче, сколько родителей, столько и мнений.
Запали мне в душу два примера. В обоих случаях родители любят своих детей, что очень важно, однако, оба метода воспитания мне кажется неверными.
В моем подъезде живет женщина, которой 40 лет. Она очень воспитанная , аккуратная, обязательная, на хорошем счету на работе. Она не замужем и никогда не была, детей нет. Однажды, когда речь зашла об элементарном бытовом вопросе, что для нее выгоднее, горячая вода или бойлер, она сказала удивительную фразу «я посоветуюсь с папой…». Она живет одна, папа живет на другом краю города, неужели для того, чтобы посчитать и подумать, надо обязательно спрашивать у папы?
Папа у нее бывший военный, голос командный, громкий, привык к подчинению…
К чему это я? К тому, что девочка выросла такая, о какой может только мечтать родитель, послушная, отличница, не расстраивала папу и маму…
Что вышло из идеального ребенка? Ничего путного на мой взгляд! Вырос абсолютно не самостоятельный человек, который ничего не может решить сам, а папа появляется с регулярными проверками.
А ведь родители до сих пор не понимают, что своей чрезмерной опекой они уничтожили личность в этой, очень привлекательной женщине, точнее она могла бы такой стать. Она осталась большим ребенком, зависимым от мнения родителей.
А вот совершенно противоположный взгляд на воспитание, женщина поселила детей в условия , приближенные к дикой природе, они не знают ТВ, комьютеров и гаджетов. Они живут, как жили бы наши предки много лет назад. Мать пишет, что ее дети растут дикими и свободными, ничто не стоит между их душами и природой. Конечно, очень здорово бегать чумазыми, иметь возможность залезть в курятник и слопать свежее, только что снесенное яйцо, общаться с маленькими животными... Все это очень романтично, но целесообразно ли?
Мать считает, что дала им полную свободу, а на самом деле, по моему глубокому убеждению, обрекает их на большИе трудности в будущем, потому что дети должны быть адаптированы в обществе и идти в ногу со временем, иначе это будет трагедия для их неокрепшей психики, когда они попадут в общество своих ровесников. Они будут выглядеть дикарями, над ними будут смеяться. Жить-то детям придется в мире людей!

И в том, и в другом случае родители старались сделать как лучше…

Всегда лучше золота середина, в которой есть и уважение к родительскому мнению и свободный выбор ребенка. А вот как ее найти??????
По-моему оба описанных варианта ошибочны, хотя и в том, и в другом случаях родители уверены в своей правоте






promo vesninalj февраль 27, 14:39 193
Buy for 30 tokens
Почему известные женщины, как только разводятся со своими знаменитыми мужьями, начинают постить фото , которые вызывают невольный смех и почему-то жалость, хотя бы, потому что они стараются выглядеть слишком раскованными и счастливыми, часто полуголыми или вообще голыми и очень счастливыми. Ну,…

Оба варианта тухлые. А родители эгоисты, загубившие жизни детей..

с папой проще договориться, чем с мамой
меньше критериев
пунктов
целей

обычно папы добрее ведут себя, может быть потому, что меньше времени проводят с детьми?

" Потому что далеко не всегда получается то, к чему стремятся любящие родители"

Разумные родители вообще не должны свои стремления детям навязывать. Давать знания и навыки - да. Внушать "нормы" и "ценности" - ни в коем случае. И пусть лучше вырастают не признающие "законов" и "правил" свободные Люди, чем туповатые и послушные "винтики общества".

те, кто не признают законов и правил, обычно изгои или преступники и у них два пути, либо украсть столько, чтобы стать олигархом, либо попасть в тюрьму

Создается впечатление, что женщина-фотограф эксплуатирует своих деток как моделей для фото. Но какие это даст плоды в будущем, никто заранее не скажет. (Фотографии, кстати, хорошие.)

совершенно верно, она часто публикует их фото
конечно, никто не знает, какими они станут, но то, что им будет очень сложно - я уверена

" обрекает их на большИе трудности в будущем, потому что дети должны быть адаптированы в обществе и идти в ногу со временем,"

Абсолютно согласна. Первый вариант - не лучше. Там папа обрек дочь на одиночество своим чрезмерным авторитаризмом.((

совершенно противоположные варианты, а оба приносят вред детворе

Фотографии чудесные, такие настоящие, эмоциональные, живые!

да, фото великолепные и детвора на них очень естественная, пусть это идет им на пользу

Детей жаль в обоих случаях

и мне их жаль

Оба варианта какие-то крайности. Но идеальных родителей не существует.

второй случай - крайность, согласна, а детей, воспитанных жесткими родителями достаточно много

На самом деле, есть полно инфантильных взрослых, да еще и с женами и детьми, которых содержат родители. То детям деньги подкинут, то внукам одежду купят,  то детишкам на машину дадут. Так что не понятно что хуже.


верно, но я о двух конкретных случаях для сравнения, в одном - полное послушание, в другом - свобода, уверена, что оба случая вредны для детей

Ну, такое дикое детство я помню))) Летние каникулы, деревня, бабушка))) Редиску выдрал с грядки, откусил корешок, макнул в воду= дождевая пойдет, если лень в доме из кружечки поливать и мыть))) В соль макнул и жуй на здоровье))) Сладенького на полдник захотелось? Хлеб с вареньем. Или просто водой опрыскал, сахаром посыпал и десерт готов. А если масло и мед имеются- вообще красотища)))

это были каникулы, а остальное время ты жила иначе!!!!! как раз этот чудесный контраст и позволяет растить здорового психически ребенка, это мое мнение
у меня было так же, иногда нас с бабулей отправляли на море, иногда в деревню на парное молоко, в обоих случаях это было раздолье и свобода

Ты права: дети должны быть адаптированы в обществе и жить, понимая это общество и не быть в неё белой вороной.

конечно, это нужно прежде всего для самих детей

Конечно нужно детей социализировать правльно, в меру.

Сама не знаю, где эта золотая середина. По мне большой вред - это воспитание бабушек, где родители вследствие этого не являются авторитетом.

а никто не знает, где эта середина, все мы ошибаемся и делаем ошибки
мне кажется, главное, чтобы ребенок чувствовал себя любимым
а такие бабушки преступницы перед своими детьми

"Однажды, когда речь зашла об элементарном бытовом вопросе, что для нее выгоднее, горячая вода или бойлер, она сказала удивительную фразу «я посоветуюсь с папой…». Она живет одна, папа живет на другом краю города, неужели для того, чтобы посчитать и подумать, надо обязательно спрашивать у папы?".
++++
Да папа просто за квартиру платит.
И всех делов.
Жунщина просто расчётлива.

Нынче много таких.
У меня знакомая, 40 лет, кстати, учительница, живёт с родственниками, а квартиру от бабушки, - сдаёт.
У чему ей геморрой от мужа-алкаша, ребятишек-двоечников, готовки, стирки и прочего.
Полы моет мама, борща варит папа.
Чем, - спрашивал давно уже, - по вечерам занимаешься.
Читаю специальную литературу, - отвечала.

Таких много.
Полподъезда, к примеру, где я иногда проживаю.

вы ошибаетесь, то то и интересно, она отлично себя обеспечивает, а вопроса сама решить не может, пока папа не даст добро

да, я тоже наблюдаю таких странных женщин, вот только не пойму, для чего им так яростно развиваться, опыт и знания передать некому, а жить для себя любимой.... по моему это жизнь прожитая в пустую, удобно, вот и все удовольствие, как амеба, нашла себе местечко и пригрелась

Эффект, может, и похожий в обеих историях - некоторая асоциальность. Но методики достижения не на одной шкале находятся. В первом случае - гиперопека. Во втором - изоляция.

совершенно верно, причем и то и другое - губительно для личности

?

Log in

No account? Create an account