?

Log in

No account? Create an account

Любовь и честность

Previous Entry Share Next Entry
Можно ли кормить ребенка во время секса?
vesninalj
Я всегда говорила и не устану утверждать, что яжематери – больные на всю голову женщины. Однако сейчас модно защищать материнство и поэтому все дерут глотки – она мать и ей виднее.

Мне не понятно материнство, доведенное до животного состояния, я имею в виду кормление грудью после года, не говоря уже о кормлении в общественных местах. Наблюдая за тем, как взрослый ребенок подходит, расстегивает матери блузу, вытаскивает сиську и сует себе в рот, меня начинает тошнить и более того, всегда возникают мысли о чем-то извращенном.

Вот как раз об этом я сегодня нашла подтверждение .
Активистки, защищающие право на кормление грудью в общественных местах, убеждают всех, что это не сексуализированное ощущение.

Есть такой американский блогер Таша Майл , которая откровенно рассказала, что неплохо зарабатывает на специальных видео для фетишистов, которых возбуждает лактация. Прочитав ее откровения, люди обвиняют ее в педофилии, хотя она уверяет, что дети ее в видео не участвуют…

Ее рассказ привел меня в состояние ступора, она мать троих детей, кормит их всех, старшему 3 года, и занимается сексом, когда ребенок сосет молоко. Бабы спрашивают ее, нормально ли это, потому что сами делают то же самое.

По моему эта яжемать животное, как и те, кто задает подобные вопросы, чтобы оправдать себя в собственных глазах.
«Я кормила ребенка, пока он осторожно вошел в меня сзади. Из писем мне я поняла, что это наиболее выгодная поза для тех, кто кормит грудью во время секса».

Вы можете себе представить половой акт, когда ребенок сосет грудь?

«… знаю, что некоторым женщинам кормление грудью доставляет удовольствие, так же как вкусная еда. Думаю, многим просто стыдно признаться в этом, но если намерения хорошие, то это нормально. Я даже не знала, что грудное вскармливание может быть таким приятным ».
Может быть мне кто-то объяснит, какие могут быть в данном случае «хорошие» намерения?

«Я стараюсь игнорировать негативные комментарии людей, которые обвиняют меня в педофилии. Другие говорят, что я сексуализирую грудное вскармливание. Но когда касается кормления грудью, есть два вида отношения: это сексуально и отвратительно, и это естественно и нормально».

Кормление грудью – это прекрасный естественный процесс, от которого женщина безусловно получает удовольствие, это своеобразное таинство между ней и ребенком, но ничего сексуального в этом нет и быть не может, в противном случае это уже извращение. Видите, как ловко она поворачивает стрелки – или отвратительно или нормально…

А еще Таша говорит, что если родители спят с ребенком в одной постели, то, конечно же занимаются сексом рядом с малышом.
У нее много подписчиков, которые откровенно обсуждают и удовольствия во время кормления грудью и секс во время кормления, и секс в одной постели с ребенком.



«Я все еще ЗА кормление во время секса. Если намерения правильные, если это с целью позаботиться о ребенке. Ведь нормально же заниматься сексом во время беременности. И даже во время схваток! Так почему нельзя, когда уже есть ребенок?»

Кто-нибудь еще будет спорить, что яжематери безмозглые животные?





promo vesninalj february 19, 18:48 129
Buy for 30 tokens
Почему плачут женщины? От боли , от обиды, от одиночества... А если по-честному, то в основном плачут из-за мужчин. Успокаиваю подругу, которая узнала о том, что муж ей изменяет. Ни за что бы не подумала, что такой заботливый и внимательный муж, который встречает с работы, частенько балует…

  • 1
А что в физике,приведенной мной в пример, можно ОБОСНОВЫВАТЬ??? Мы с вами, не говорим о теоремах...

Мы говорим об аксиомах, уважаемый...

мне то что там обосновывать,я вам из первого комента сказал что лучи замесу не подлежат,вот и всё.

:)))
Так не поленитесь, расскажите ВСЕМ нам про Ваше ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ДОКАЗАННЫХ теорем...))

Вы как-то очень ГРУБО ушли от ЭТОЙ ТЕМЫ.

ИТАК!! МЫ слушаем ВАс!

ЧТО, ВЫ ЗНАЕТЕ о преломлении света, БЕЗ КАРТИНОК.?

И, почему!? (позволю себя ЕЩЁ РАЗ) задать ЭТОТ вопрос, ВЫ позволяете себе смешивать -- ЛЕД И ВОДУ (ц)!???

Мне уже стало интересно...Для чего??? КАКАЯ ЦЕЛЬ????

ээээ....?????
Я, виду диалог с 10-ти летним мальчиком???

Сколько Вам лет?? это уже не праздный вопрос. Меня начинают терзать очень смутные сомнения...А родители знают, что Вы так долго сидите и переписываетесь со взрослыми людьми за компьютером?
Дайте-ка мне, их IP.

Кстати да,поведаю о нашем диалоге своим коллегам,угу, как одна дама взяла за основу бездоказательную базу и пыталась смешать то чего смешать впринципе не возможно)),но физику из шестого класса знает на зубок.

т.е. например, вот это вы для коллег выложите срином?


"если можно всёж про замес цветов радуги ещё раз)) , как мы будем их мешать,принцип замеса мне не очень понятен,а по сему,предмет нужно не только зубрить,а маленько ещё понимать что к чему,речь идёт там не о замесе ! а от чего получились эти оттенки,но они получились таки )
вот и всё))
но всёж я послушаю принцип замеса данных расцветок что бы получился белый цвет,при всей вероятности реализации данного действа,белый цвет вы уже ни когда не получите)),ну как то так.
биологию я вашу не стал читать,думаю и там речь идёт о изначальном этапе )) вашего развития.
впрочем... "

ВЫ РАБОТАЕТЕ ДВОРНИКОМ???ээээ...Вы уверены, что Вы с Вашими коллегами, находитесь на одном...уровне...Или, вы -- упаси божеш, "хде-то" начальник??? даже не могу представить с Вас с каким-то образованием... где, где вы учились, ?? Ум-то везде нужен...

Edited at 2017-09-23 07:15 pm (UTC)

Я вам скрин темы сброшу,а то спать не будете.



да ладно...а то, я так понимаю, что не в состоянии сама его сделать...)))))))))

Ну, хоть что-то Вы умеете. Хоть скрин сделать. Это -- радует))

и потом...как можно обосновывать -- АКСИОМУ???

"АКСИОМА – исходное положение теории, принимаемое без доказательств".


"ТЕОРИЯ — учение, система идей или принципов. Является совокупностью обобщённых положений, образующих науку или её раздел"

Ой ну все,начинается,кто утверждал что это не теория ,а практика.
Вы ведь начинали диалог с точки зрения догмы что мир он имеет только два цвета)) Да и Нет.,теперь включаете заднюю)
Дык вот в теории вы возможно правы,а вот на практике полный ноль,что и требовалось доказать.

Edited at 2017-09-23 06:53 pm (UTC)

  • 1