?

Log in

No account? Create an account

Любовь и честность

Previous Entry Share Next Entry
Можно ли кормить ребенка во время секса?
vesninalj
Я всегда говорила и не устану утверждать, что яжематери – больные на всю голову женщины. Однако сейчас модно защищать материнство и поэтому все дерут глотки – она мать и ей виднее.

Мне не понятно материнство, доведенное до животного состояния, я имею в виду кормление грудью после года, не говоря уже о кормлении в общественных местах. Наблюдая за тем, как взрослый ребенок подходит, расстегивает матери блузу, вытаскивает сиську и сует себе в рот, меня начинает тошнить и более того, всегда возникают мысли о чем-то извращенном.

Вот как раз об этом я сегодня нашла подтверждение .
Активистки, защищающие право на кормление грудью в общественных местах, убеждают всех, что это не сексуализированное ощущение.

Есть такой американский блогер Таша Майл , которая откровенно рассказала, что неплохо зарабатывает на специальных видео для фетишистов, которых возбуждает лактация. Прочитав ее откровения, люди обвиняют ее в педофилии, хотя она уверяет, что дети ее в видео не участвуют…

Ее рассказ привел меня в состояние ступора, она мать троих детей, кормит их всех, старшему 3 года, и занимается сексом, когда ребенок сосет молоко. Бабы спрашивают ее, нормально ли это, потому что сами делают то же самое.

По моему эта яжемать животное, как и те, кто задает подобные вопросы, чтобы оправдать себя в собственных глазах.
«Я кормила ребенка, пока он осторожно вошел в меня сзади. Из писем мне я поняла, что это наиболее выгодная поза для тех, кто кормит грудью во время секса».

Вы можете себе представить половой акт, когда ребенок сосет грудь?

«… знаю, что некоторым женщинам кормление грудью доставляет удовольствие, так же как вкусная еда. Думаю, многим просто стыдно признаться в этом, но если намерения хорошие, то это нормально. Я даже не знала, что грудное вскармливание может быть таким приятным ».
Может быть мне кто-то объяснит, какие могут быть в данном случае «хорошие» намерения?

«Я стараюсь игнорировать негативные комментарии людей, которые обвиняют меня в педофилии. Другие говорят, что я сексуализирую грудное вскармливание. Но когда касается кормления грудью, есть два вида отношения: это сексуально и отвратительно, и это естественно и нормально».

Кормление грудью – это прекрасный естественный процесс, от которого женщина безусловно получает удовольствие, это своеобразное таинство между ней и ребенком, но ничего сексуального в этом нет и быть не может, в противном случае это уже извращение. Видите, как ловко она поворачивает стрелки – или отвратительно или нормально…

А еще Таша говорит, что если родители спят с ребенком в одной постели, то, конечно же занимаются сексом рядом с малышом.
У нее много подписчиков, которые откровенно обсуждают и удовольствия во время кормления грудью и секс во время кормления, и секс в одной постели с ребенком.



«Я все еще ЗА кормление во время секса. Если намерения правильные, если это с целью позаботиться о ребенке. Ведь нормально же заниматься сексом во время беременности. И даже во время схваток! Так почему нельзя, когда уже есть ребенок?»

Кто-нибудь еще будет спорить, что яжематери безмозглые животные?





promo vesninalj february 19, 18:48 129
Buy for 30 tokens
Почему плачут женщины? От боли , от обиды, от одиночества... А если по-честному, то в основном плачут из-за мужчин. Успокаиваю подругу, которая узнала о том, что муж ей изменяет. Ни за что бы не подумала, что такой заботливый и внимательный муж, который встречает с работы, частенько балует…

  • 1
Ну во-первых, тело не имеет любое физическое состояние (двойка вам по физике) Тело имеет -- АГРЕГАТНОЕ СОСТОЯНИЕ.

Вздохнула:Агрега́тное состоя́ние вещества (лат. aggrego 'присоединяю') — физическое состояние вещества, зависящее от соответствующего сочетания интервалов температур и давлений, характеризующееся определёнными, неизменными...

Построим опыт смешав краски. 6 класс.



Что вы видите на данном примере?

Пошли, дальше. Преломление света..
Преломле́ние (рефра́кция) — изменение направления луча (волны), возникающее на границе двух сред, через которые этот луч проходит или в одной среде, но с меняющимися свойствами, в которой скорость распространения волны неодинакова



Пока все надеюсь понятно?

Далее Вы пишите: тело любое имеет состояние,физическое,вода,пар,лёд, но что бы изо льда сделать воду,не достаточно будет перемешать лёд)).

Что нужно сделать необходимо и достаточно, чтобы получить лед?

Воду не надо перемешивать. Её нужно -- ЗАМОРОЗИТЬ.

Ниже, привожу диаграмму:


Очень Вас прошу. Если Вы НИЧЕГО не понимаете в точных науках. Прошу Вас -- не позорьтесь. Я ж вас просто скушаю и не подавлюсь. Поверьте.

Это все понятно,но вы вопрос то мой поняли? Как смешать то чего смешать нельзя))
И вот если бы это было возможно,белый оттенок мы не получим,вот и все.
Гг)) подавитесь даже не сомневайтесь т.к вы просто зубрила без понимания того что такое физика.

И да,правильно что бы получить лед воду нужно заморозить,а что бы получить белый цвет в радуге что нужно сделать???)))
Вот и все,ответите на этот вопрос и вас саму засмеют все окружающие,что бы получить белый луч нужно не смешивать лучи,а вернуть их в прежнее состояние)),ферштейн!?
Или всеж смешать?))),вы подумайте хорошенько что бы не выглядеть так как я в вашем понимании,т.е полным дураком))

Ох, ты ж, подиж ты...Чего нельзя смешивать в физике? а в жизни? ЧТО -- НЕЛЬЗЯ.
Конкретно. По пунктам.Без словесного поноса. Только -- факты.

...а что бы получить белый цвет в радуге что нужно сделать?..(ц), прошу вас еще раз посмотреть на вышеуказанные мной выкладки за 6 класс.

Прошу вас не надо смешивать в ОДНО, - ТЕМПЕРАТУРНЫЕ РЕЖИМЫ И ЦВЕТА ВИДИМОГО СПЕКТРА. Это ошибка не то, что НЕ допустимая, но ДАЖЕ НЕ ГРАНИЧАЩАЯ С ФОЛОМ.

Я, поняла уже, что имею на данный момент, с человеком НЕ ОБРАЗОВАННЫМ И НЕ ИМЕЮЩЕМ НИКАКОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о физической свойстве материи.
Грубо говоря...с человеком очень не далёким.

Давайте, так.
Если хотите разговаривать на равных(???), ну шут его знает, может вы "за камуфлируемый" Ландау?? ведите наш с вами диалог -- соответственно.

Если ваше образование, три класса цековно-приходской школы, что на данный момент я наблюдаю, то-- не срастется.

Мы с вами, на разных ступенях умственно и психологического развития.

А спорить с идиотами, у меня нет -- ни времени, ни желания. Получите хотя бы среднее образование.. Кстати! ПОДСКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА! КАКОЕ ВЫСШЕЕ УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ ВЫ ОКОНЧИЛИ??

Так, ДЛЯ ВСЕХ. Чтобы все понимали, с кем я виду диалог. Про себя, Я уже рассказала.

ТОЛЬКО, ответе, на последний КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС.

Какой ВУЗ или другое учебное учреждение, Вы окончили??

Итак:

прошлась по профилю моего визави (это хорошее слово):valterboot1

Что я увидела.
"у каждого тела своя орбита" - это хорошо.

Дащуня, это Сережа, художник, очень своеобразный человек

Какой он художник???Откуда ты знаешь?? По умственному развитию, это подросток. У него нет -- профиля. Если бы был -- художник, он - 100% выкладывал свои работы. Художники очень тщеславны.Им нужно одобрение.

А тут, кто-то, совершенно непонятно, кто ведёт со мной беседы, с претензией на интеллект...Ты знаешь, какие у меня глаза? по пять копеек, дорогая!!

пришлось залезть в профиль, на самом деле он москвич, ребята говорили, что он художник
я не читала вашу переписку... не физик и не претендую

У него корме "Васюков" в профиле, вообще, ничего не написано. А вот именно ЭТОТ населенный пункт, навевает на меня аналоги,с Евгением Ерофеев, известным алкоголиком и автором бестселлера (нет, правда) "Москва -Петушки".

ахахахахах, классный ролик, кажется из фильма "свадьба в Малиновке"

это наша радуга


a69dec4c47080c3e91af504794eec3b6-full.png

что тут мешать? что бы получился белый луч и как это сделать на данном примере,сделаете получите нобелевку)),только пирамиду не превращать в плоскость.

вот по данному коменту народ и поймёт кто тут самый умный из нас.
а то развелось тут )) физиков ядерщиков в юбках))

Итак:

прошлась по профилю моего визави (это хорошее слово):valterboot1,
valterboot1

Что я увидела:

"у каждого тела своя орбита" - это хорошо. Опять никаких записей в анамнезе, --ничего..(пожала плечами)

На подростка, по своим выкладкам не похож, похож на чЁрти-то на диване..

Т.е. сидит дома мужчина. Ему скуШно и он думает, что он -- умнее всех. Тем более -- женщин. Тем более, что видимо, когда-то закончил ПТУ, но по профессии ни дня не работал, но кто его кормит...шут его знает..

И вот он лежит такой себе, распрекрасный и ему -- скучно.Женщины -- все его не любят, молоко от матушки, заботливо принесенное заканчивается, а на пиво, -- не заработал..да-сс..

Но есть простор -- интернет. Там!! можно не боятся ничего и всех строить на основании неполного среднего образования.. Ну, так..

Там (в сети) можно быть, как кажется "умным" мачо! и доказать всем и вся, что я ещё -- огого!!!

Но, на поверку оказывается, что человек, ну...с ограниченными умственными возможностями. По крайней мере из курса школьной физики, не помнит -- ничего.
Он даже не мыльный пузырь, тот хоть лопаться умеет...А этот так..пшик.. не более..

Уважаемый valterboot1 , я так ко всем обращаюсь - УВАЖАЕМЫЙ!!Давайте сначала, хоть -- ПТУ. Ну, тоже хорошо. Будет профессия, базовые знания,,девушки появятся..Глядишь, личная жизнь в русло станет.

А потом -- безусловно учится. Хоть вечернюю школу, но закончить -- надо. И так, по-тихоньку, по -маленьку, глядишь, может и в люди выбьешься..

Дорогу осилит идущий.

у вас всё ? знаете краткость сестра таланта,зачем столько текста и тем более он беспочвенный,аргументов у вас ноль,кто я и что я,вот и в нашем диалоге вы полный ноль,т.к приводите примеры из физики а обосновать их не можете)),ладно я оскорблять вас не стану,вы самая умная,впрочем каждая баба так считает,я не удивлён.

А что в физике,приведенной мной в пример, можно ОБОСНОВЫВАТЬ??? Мы с вами, не говорим о теоремах...

Мы говорим об аксиомах, уважаемый...

мне то что там обосновывать,я вам из первого комента сказал что лучи замесу не подлежат,вот и всё.

  • 1