Меня всегда поражали факты жестокости, которая проявлялась по отношении к женщинам на протяжении всей истории человечества. Почему мужчины всегда старались держать женщину в узде, почему они пытались добиться, чтобы женщина чувствовалась себя существом второго сорта?
Роясь в исторических фактах о том, как мужчины относились к женщинам, я прихожу в ужас…
Я уверена, что это животный страх перед женщиной заставлял мужиков издеваться над ними , потому что сила женского воздействия на мужчин невероятно велика.
Как только не старались они унизить женщин…. и все равно покорялись и поклонялись им.
Навсегда запомнила фразу из Куприна «загадка вечная, царица и раба.... из-за тебя одной всевечная борьба, где гордый человек то гений, то собака… сильна ты, точно смерть, и, как судьба, слепа, ».
В мире без женщин мужики просто истребят друг друга, им не ради кого будет становиться героями, некем будет восторгаться, оставшись одни на этой планете, они все равно придумали бы прекрасное создание с нежной душой, ни с чем не сравнимым слабым, податливым телом и невероятной силой воли и духа.
Женщина дарит наслаждение и одновременно вселяет самый большой страх, вот в этом , мне кажется, лежит основа всех наших противоречий, мужчина боится стать слабым, боится потерять свою власть.
Женщине было запрещено ВСЕ, она должна была молчать, прислуживать, удовлетворять своего господина, постоянно ходить беременной и рожать детей.
Почему? Я думаю, это страх собственника и того, что она может предпочесть другого!!!!!!
А ведь нет ни единого запрета для мужчин, ни одного!!!!
Как только не пытались заткнуть женщине рот, например, в Англии надевали женщине на голову вот такую металлическую маску, после чего выгоняли на улицу, а в Дании запирали в колоде, похожей на скрипку.
Сколько суеверий существует о женской силе, начиная от волос, которые всегда пытались прятать, до менструации, когда выдумывали, что возле нее может прокиснуть молоко, обходили стороной и даже запирали в отдельных помещениях.
Что это , если не страх перед силой, с которой мужская сила совладать не может и не сможет никогда?!
Разве кто-нибудь видел, чтобы любящая женщина старалась сделать больно своему любимому?
А мужик может! Его чувства могут быть настолько сильными, что он делает ей больно и при этом любит…
Все же мужчина ближе к животному миру… он по иному чувствует .
Вспомните, в детстве, когда мы не умели скрывать своих чувств, кто нас дергал за волосы, кто мог ударить, а потом покорно нести наш портфель или смотреть украдкой и дико ревновать, если кто-то другой угостил мороженым или рассмешил…
А ведь нас надо просто любить, без нас все равно нет счастья, есть только холодное одиночество...так же как и у нас без вас. Но как же бывает трудно с вами...
Хорошая затрещина полученная бесчинствующей самкой есть самый эффективный способ подавить в зародыше любую *сумятицу*.
самка затаит злобу и будет мстить, это я про человеческих
можно заткнуть ее гораздо более приятным способом, например, поцелуем
А именно - совершить подмену понятий *кнута* и *пряника*.
Затрещина по определению не равноценна поцелую.
Ибо затрещина суть *кнут*, а поцелуй *пряник*.
предпочитаю разумные доводы, ну и поцелуи, конечно же
Знающий человекер обязательно применит *пряник*, но лишь после самоуспокоения *приласканной кнутом* особи.
хотя написано со знание дела, не стану отрицать разумное зерно!!!!!
женщина ценит только мужскую силу, иначе (для меня лично) это извращение, а не мужчина, но эта сила должна быть доброй и нежной, тогда я буду послушной
Вот даже в этом постулате *сила=кнут* стоит первой в перечне категорий,
а *доброта и нежность=пряник* в своей категорийности следует за ней.
Именно в такой последовательности *кнут и пряник* являются действенными категориями.
И никоим образом не наоборот *пряник и кнут*.
Но допускается их раздельное применение (по обстоятельствам).